文章來源： http://blog.csdn.net/zhengzhb/article/details/7348707
定義： 定義一個用于創(chuàng)建對象的接口，讓子類決定實例化哪一個類，工廠方法使一個類的實例化延遲到其子類。
類型： 創(chuàng)建類模式
類圖：
工廠方法模式代碼
- interface IProduct{
- public void productMethod();
- }
- class Product implements IProduct{
- public void productMethod(){
- System.out.println( "產(chǎn)品" );
- }
- }
- interface IFactory{
- public IProductcreateProduct();
- }
- class Factory implements IFactory{
- public IProductcreateProduct(){
- return new Product();
- }
- }
- public class Client{
- public static void main(String[]args){
- IFactoryfactory= new Factory();
- IProductprodect=factory.createProduct();
- prodect.productMethod();
- }
- }
工廠模式：
首先需要說一下工廠模式。工廠模式根據(jù)抽象程度的不同分為三種：簡單工廠模式（也叫靜態(tài)工廠模式）、本文所講述的 工廠方法模式 、以及抽象工廠模式。工廠模式是編程中經(jīng)常用到的一種模式。它的主要優(yōu)點有：
- 可以使代碼結(jié)構(gòu)清晰，有效地封裝變化。在編程中，產(chǎn)品類的實例化有時候是比較復雜和多變的，通過工廠模式，將產(chǎn)品的實例化封裝起來，使得調(diào)用者根本無需關心產(chǎn)品的實例化過程，只需依賴工廠即可得到自己想要的產(chǎn)品。
- 對調(diào)用者屏蔽具體的產(chǎn)品類。如果使用工廠模式，調(diào)用者只關心產(chǎn)品的接口就可以了，至于具體的實現(xiàn)，調(diào)用者根本無需關心。即使變更了具體的實現(xiàn)，對調(diào)用者來說沒有任何影響。
- 降低耦合度。產(chǎn)品類的實例化通常來說是很復雜的，它需要依賴很多的類，而這些類對于調(diào)用者來說根本無需知道，如果使用了工廠方法，我們需要做的僅僅是實例化好產(chǎn)品類，然后交給調(diào)用者使用。對調(diào)用者來說，產(chǎn)品所依賴的類都是透明的。
工廠方法模式：
通過工廠方法模式的類圖可以看到，工廠方法模式有四個要素：
- 工廠接口。工廠接口是工廠方法模式的核心，與調(diào)用者直接交互用來提供產(chǎn)品。在實際編程中，有時候也會使用一個抽象類來作為與調(diào)用者交互的接口，其本質(zhì)上是一樣的。
- 工廠實現(xiàn)。在編程中，工廠實現(xiàn)決定如何實例化產(chǎn)品，是實現(xiàn)擴展的途徑，需要有多少種產(chǎn)品，就需要有多少個具體的工廠實現(xiàn)。
- 產(chǎn)品接口。產(chǎn)品接口的主要目的是定義產(chǎn)品的規(guī)范，所有的產(chǎn)品實現(xiàn)都必須遵循產(chǎn)品接口定義的規(guī)范。產(chǎn)品接口是調(diào)用者最為關心的，產(chǎn)品接口定義的優(yōu)劣直接決定了調(diào)用者代碼的穩(wěn)定性。同樣，產(chǎn)品接口也可以用抽象類來代替，但要注意最好不要違反里氏替換原則。
- 產(chǎn)品實現(xiàn)。實現(xiàn)產(chǎn)品接口的具體類，決定了產(chǎn)品在客戶端中的具體行為。
前文提到的簡單工廠模式跟工廠方法模式極為相似，區(qū)別是：簡單工廠只有三個要素，他沒有工廠接口，并且得到產(chǎn)品的方法一般是靜態(tài)的。因為沒有工廠接口，所以在工廠實現(xiàn)的擴展性方面稍弱，可以算所工廠方法模式的簡化版，關于簡單工廠模式，在此一筆帶過。
適用場景：
不管是簡單工廠模式，工廠方法模式還是抽象工廠模式，他們具有類似的特性，所以他們的適用場景也是類似的。
首先，作為一種創(chuàng)建類模式，在任何需要生成 復雜對象 的地方，都可以使用工廠方法模式。有一點需要注意的地方就是復雜對象適合使用工廠模式，而簡單對象，特別是只需要通過new就可以完成創(chuàng)建的對象，無需使用工廠模式。如果使用工廠模式，就需要引入一個工廠類，會增加系統(tǒng)的復雜度。
其次，工廠模式是一種典型的解耦模式，迪米特法則在工廠模式中表現(xiàn)的尤為明顯。假如調(diào)用者自己組裝產(chǎn)品需要增加依賴關系時，可以考慮使用工廠模式。將會大大降低對象之間的耦合度。
再次，由于工廠模式是依靠抽象架構(gòu)的，它把實例化產(chǎn)品的任務交由實現(xiàn)類完成，擴展性比較好。也就是說，當需要系統(tǒng)有比較好的擴展性時，可以考慮工廠模式，不同的產(chǎn)品用不同的實現(xiàn)工廠來組裝。
典型應用
要說明工廠模式的優(yōu)點，可能沒有比組裝汽車更合適的例子了。場景是這樣的：汽車由發(fā)動機、輪、底盤組成，現(xiàn)在需要組裝一輛車交給調(diào)用者。假如不使用工廠模式，代碼如下：
- class Engine{
- public void getStyle(){
- System.out.println( "這是汽車的發(fā)動機" );
- }
- }
- class Underpan{
- public void getStyle(){
- System.out.println( "這是汽車的底盤" );
- }
- }
- class Wheel{
- public void getStyle(){
- System.out.println( "這是汽車的輪胎" );
- }
- }
- public class Client{
- public static void main(String[]args){
- Engineengine= new Engine();
- Underpanunderpan= new Underpan();
- Wheelwheel= new Wheel();
- ICarcar= new Car(underpan,wheel,engine);
- car.show();
- }
- }
可以看到，調(diào)用者為了組裝汽車還需要另外實例化發(fā)動機、底盤和輪胎，而這些汽車的組件是與調(diào)用者無關的，嚴重違反了迪米特法則，耦合度太高。并且非常不利于擴展。另外，本例中發(fā)動機、底盤和輪胎還是比較具體的，在實際應用中，可能這些產(chǎn)品的組件也都是抽象的，調(diào)用者根本不知道怎樣組裝產(chǎn)品。假如使用工廠方法的話，整個架構(gòu)就顯得清晰了許多。
- interface IFactory{
- public ICarcreateCar();
- }
- class Factory implements IFactory{
- public ICarcreateCar(){
- Engineengine= new Engine();
- Underpanunderpan= new Underpan();
- Wheelwheel= new Wheel();
- ICarcar= new Car(underpan,wheel,engine);
- return car;
- }
- }
- public class Client{
- public static void main(String[]args){
- IFactoryfactory= new Factory();
- ICarcar=factory.createCar();
- car.show();
- }
- }
使用工廠方法后，調(diào)用端的耦合度大大降低了。并且對于工廠來說，是可以擴展的，以后如果想組裝其他的汽車，只需要再增加一個工廠類的實現(xiàn)就可以。無論是靈活性還是穩(wěn)定性都得到了極大的提高。
更多文章、技術交流、商務合作、聯(lián)系博主
微信掃碼或搜索：z360901061
微信掃一掃加我為好友
QQ號聯(lián)系： 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力，如果您喜歡我的文章，感覺我的文章對您有幫助，請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧，狠狠點擊下面給點支持吧，站長非常感激您！手機微信長按不能支付解決辦法：請將微信支付二維碼保存到相冊，切換到微信，然后點擊微信右上角掃一掃功能，選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
