我本人對于 Spring.NET 并不了解,本文只是通過一個簡單的例子來比較一下兩者配置之間的區別。在 Castle IOC 容器中,提出了自動裝配( Auto-Wiring )的概念,即由容器自動管理組件之間的依賴關系,我們無需自己編寫 XML 配置文件來配置組件之間的依賴關系。在 Spring.NET 中也是支持自動裝配的,但是并不推薦使用,它貫穿著一種思想就是一切皆為 XML 配置,這是兩者之間最大的一個區別。
關于自動裝配,來自于 Spring.NET 的支持者認為讓容器自動管理,會讓我們無法控制組件的依賴關系,如果該為 XML 配置,可以讓我們知道自己在做什么,我們指定了哪些依賴關系,方便進行控制和管理;而來自于 Castle IOC 的支持者認為如果不讓容器自動管理,手工配置會變得非常之復雜,配置文件也會變得非常繁冗,如果系統中的組件非常之多的時候,管理工作會變得很困難。
我們來看一個簡單的例子,有這樣一個組件 MyMainComponent ,它依賴于 MyComponent1 、 MyComponent2 ,并且它在構造函數中還需要接收一個整型的參數。







































如果用采用
Spring.NET
,它采用
XML
進行組件之間的連接,配置文件如下,需要在配置文件中指定每一個對象及其它們之間的依賴,同時在配置文件中區分是構造函數還是其他方法:

































Castle IOC
中同樣需要配置文件,但相比之下,就簡單了很多:





















在
Castle IOC
中的配置并不需要指定組件之間的關聯,它會自動通過
Windsor
來處理;我們只是配置了一個參數
i
,這個
i
是
MyMainComponent
中的構造函數中不存在依賴關系的那個參數。






















這樣添加組件后,
WindsorContainer 會自動調用 MicroKernel 中的 ConstructorDependenciesModelInspector 來處理組件的構造函數依賴。
通過上面的這個簡單例子比較可以看出,如果我們想要增加一個組件之間的依賴關系或者增加一個組件使用 Castle 要比使用 Spring.NET 容易很多, Spring.NET 復雜的配置文件會給我們開發帶來很來不可預料的錯誤; Castle 根據對象的依賴關系,采用自動裝配,不需要配置組件的依賴,另外為了符合構造注入和屬性注入, Castle 的配置文件并沒有像 Spring.Net 那樣區分構造函數還是其他的方法,同時直接使用 Parameters ,而不是使用構造函數參數之類的區分。
參考資料
Castle 的官方網站 http://www.castleproject.org
更多文章、技術交流、商務合作、聯系博主
微信掃碼或搜索:z360901061

微信掃一掃加我為好友
QQ號聯系: 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力,如果您喜歡我的文章,感覺我的文章對您有幫助,請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧,狠狠點擊下面給點支持吧,站長非常感激您!手機微信長按不能支付解決辦法:請將微信支付二維碼保存到相冊,切換到微信,然后點擊微信右上角掃一掃功能,選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
