String的創建

??? String s = "hello";
??? JVM先根據內容"hello"查找對象，如果沒有找到，則在heap上創建新對象，并將其賦予s1，否則使用已經存在的對象

??? String s = new String("hello");
??? JVM直接在heap上創建新的對象，所以在heap中會出現內容相同，地址不同的String對象

String的比較

??? "=="????????? 比較地址
??? "equals"????? 比較內容

??? 舉例:
??? String s1 = "hello";
??? String s2 = "hello";
??? String s3 = new String("hello");

??? s1 == s2;???????????????? // true????????? 地址相同
??? s1 == s3;???????????????? // false???????? 地址不同
??? s1.equals(s2);??????????? // true????????? 內容相同
??? s1.equals(s3);??????????? // true????????? 內容相同

intern() 方法

???? 查找內容相同(equals())的字符串

???? String s1 = "hello";????????????????? // hello不存在，jvm創建新對象 (1)
???? String s2 = new String("hello");????? // 創舉新對象 (2)，這時heap中存在兩個內容為hello的對象
???? s1 == s2;???????????? // false????????? // 地址不同
???? s1.equals(s2);??????? // true?????????? // 內容相同
???? s2 = s2.intern();???? // true?????????? // 找到對象(1) 并賦予s2
???? s1 == s2;???????????? // true !!??????? // 注意：此時s1,s2同指向(1)

效率：String 與 StringBuffer

????? 情景1：
????? (1) String result = "hello" + " world";
????? (2) StringBuffer result = new String().append("hello").append(" world");

????????? (1) 的效率好于 (2)，不要奇怪，這是因為JVM會做如下處理
????????? 編譯前???? String result = "hello" + " world";
????????? 編譯后???? String result = "hello world";

????? 情景2：
????? (1) public String getString(String s1, String s2) {
????????????? return s1 + s2;
????????? }
????? (2) public String getString(String s1, String s2) {
????????????? return new StringBuffer().append(s1).append(s2);
????????? }

????????? (1) 的效率與 (2) 一樣，這是因為JVM會做如下處理
????????? 編譯前???? return s1 + s2;
????????? 編譯后???? return new StringBuffer().append(s1).append(s2);

????? 情景3：
????? (1) String s = "s1";
??????????????? s += "s2";
??????????????? s += "s3";
????? (2) StringBuffer s = new StringBuffer().append("s1").append("s2").append("s3");

????????? (2) 的效率好于(1)，因為String是不可變對象，每次"+="操作都會造成構造新的String對象

????? 情景4：
????? (1) StringBuffer s = new StringBuffer();
????????? for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
????????????? s.append("hello");
????????? }
????? (2) StringBuffer s = new StringBuffer(250000);
????????? for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
????????????? s.append("hello");
????????? }
???????
????????? (2) 的效率好于 (1)，因為StringBuffer內部實現是char數組，默認初始化長度為16，每當字符串長度大于char
????????? 數組長度的時候，JVM會構造更大的新數組，并將原先的數組內容復制到新數組，(2)避免了復制數組的開銷
????????
????

關鍵點
????? 1). 簡單的認為 .append() 效率好于 "+" 是錯誤的！
????? 2). 不要使用 new 創建 String
????? 3). 注意 .intern() 的使用
????? 4). 在編譯期能夠確定字符串值的情況下，使用"+"效率最高
????? 5). 避免使用 "+=" 來構造字符串
????? 6). 在聲明StringBuffer對象的時候，指定合適的capacity，不要使用默認值(18)
????? 7). 注意以下二者的區別不一樣
????????? - String s = "a" + "b";
????????? - String s = "a";
??????????? s += "b";

?

String和StringBuffer之概覽
　　創建字符串的較佳途徑
　　滯留字符串帶來的優化
　　連接字符串時的優化技巧
　　借助StringBuffer的初始化過程的優化技巧
　　關鍵點

String和StringBuffer詳解