如果想要在一個(gè)表上做大量的 INSERT 和 SELECT 操作，但是并行的插入?yún)s不可能時(shí)，可以將記錄插入到臨時(shí)表中，然后定期將臨時(shí)表中的數(shù)據(jù)更新到實(shí)際的表里?？梢杂靡韵旅顚?shí)現(xiàn)：

mysql> LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;

mysql> INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table;

mysql> TRUNCATE TABLE insert_table;

mysql> UNLOCK TABLES;

InnoDB 使用行級鎖，BDB 使用頁級鎖。對于 InnoDB 和 BDB 存儲引擎來說，是可能產(chǎn)生死鎖的。這是因?yàn)?InnoDB 會自動捕獲行鎖，BDB 會在執(zhí)行 SQL 語句時(shí)捕獲頁鎖的，而不是在事務(wù)的開始就這么做。

行級鎖的優(yōu)點(diǎn)有：

在很多線程請求不同記錄時(shí)減少沖突鎖。

事務(wù)回滾時(shí)減少改變數(shù)據(jù)。

使長時(shí)間對單獨(dú)的一行記錄加鎖成為可能。

行級鎖的缺點(diǎn)有：

比頁級鎖和表級鎖消耗更多的內(nèi)存。

當(dāng)在大量表中使用時(shí)，比頁級鎖和表級鎖更慢，因?yàn)樗枰埱蟾嗟乃Y源。

當(dāng)需要頻繁對大部分?jǐn)?shù)據(jù)做 GROUP BY 操作或者需要頻繁掃描整個(gè)表時(shí)，就明顯的比其它鎖更糟糕。

使用更高層的鎖的話，就能更方便的支持各種不同的類型應(yīng)用程序，因?yàn)檫@種鎖的開銷比行級鎖小多了。

表級鎖在下列幾種情況下比頁級鎖和行級鎖更優(yōu)越：

很多操作都是讀表。

在嚴(yán)格條件的索引上讀取和更新，當(dāng)更新或者刪除可以用單獨(dú)的索引來讀取得到時(shí)：

UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;

DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;

SELECT 和 INSERT 語句并發(fā)的執(zhí)行，但是只有很少的 UPDATE 和 DELETE 語句。

很多的掃描表和對全表的 GROUP BY 操作，但是沒有任何寫表。

表級鎖和行級鎖或頁級鎖之間的不同之處還在于：

將同時(shí)有一個(gè)寫和多個(gè)讀的地方做版本（例如在MySQL中的并發(fā)插入）。也就是說，數(shù)據(jù)庫/表支持根據(jù)開始訪問數(shù)據(jù)時(shí)間點(diǎn)的不同支持各種不同的試圖。其它名有：時(shí)間行程，寫復(fù)制，或者是按需復(fù)制。

?? //執(zhí)行SQL語句 鎖掉stat_num表

??? ?$sql = "LOCK TABLES stat_num WRITE";?? //表的WRITE鎖定，阻塞其他所有mysql查詢進(jìn)程
?????$DatabaseHandler->exeCute($sql);?

????//執(zhí)行更新或?qū)懭氩僮?

??? ?$sql = "UPDATE stat_num SET `correct_num`=`correct_num`+1 WHERE stat_date='{$cur_date}'";
?????$DatabaseHandler->exeCute($sql);

?????//當(dāng)前請求的所有寫操作做完后，執(zhí)行解鎖sql語句

???? $sql = "UNLOCK TABLES";
?????$DatabaseHandler->exeCute($sql);