in 是把外表和內表作hash 連接,而exists是對外表作loop循環,每次loop循環再對內表進行查詢。
一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。
如果查詢的兩個表大小相當,那么用in和exists差別不大。
如果兩個表中一個較小,一個是大表,則子查詢表大的用exists,子查詢表小的用in:
例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低,用到了A表上cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的
2:
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低,用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查詢語句使用了not in 那么內外表都進行全表掃描,沒有用到索引;
而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。
所以無論那個表大,用not exists都比not in要快。
in 與 =的區別
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
與
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的結果是相同的。
-----------------------------------------------------------------實例
--登陸 執行以下語句,注意執行時間
---小表
er_street_code
select distinct tt.gkdm from er_street_code tt where tt.gkdm is not null
---大表
er_in_detail,er_reck_detail
---例1
select * from er_reck_detail t1 where t1.gkdm in (select gg.gkdm from er_street_code gg)
select * from er_reck_detail t1 where exists (select * from er_street_code gg where t1.gkdm=gg.gkdm)
---例2
select * from er_street_code aa where aa.gkdm in (select mm.gkdm from er_reck_detail mm)
select * from er_street_code aa where exists (select * from er_reck_detail mm where mm.gkdm=aa.gkdm)
---例3
select * from er_reck_detail t1 where t1.gkdm in (select t2.gkdm from er_in_detail t2)
select * from er_reck_detail t1 where exists (select * from er_in_detail t2 where t1.gkdm=t2.gkdm)
更多文章、技術交流、商務合作、聯系博主
微信掃碼或搜索:z360901061

微信掃一掃加我為好友
QQ號聯系: 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力,如果您喜歡我的文章,感覺我的文章對您有幫助,請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧,狠狠點擊下面給點支持吧,站長非常感激您!手機微信長按不能支付解決辦法:請將微信支付二維碼保存到相冊,切換到微信,然后點擊微信右上角掃一掃功能,選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
